Análisis de discurso!

DEBATE PRESIDENCIAL, MÉXICO AÑO 1994

El Siguiente análisis de discurso, es el primero de cuatro que se analizarán entorno a dos importantes personajes de la política mexicana: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador, donde se identificará la manera en la que estos dos personajes se refieren a sus oponentes políticos. Se decidió estudiar a estos dos personajes, por la gran importancia que tienen en la izquierda mexicana y por haber contendido más de una vez por la presidencia de la republica (ninguno de los dos, pudo ganar alguna de estas contiendas electorales) Este primer análisis se refiere al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, el cual además de ser un político destacado de la izquierda mexicana, también fue fundador de PRD (Partido de la Revolución Democrática) tres veces candidato a la presidencia, jefe de gobierno del D.F y gobernador del estado de Michoacán. Este discurso fue emitido por el ingeniero Cárdenas dentro del debate presidencial del 12 de Mayo de 1994, donde participaron tres candidatos: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, del PRD; Diego Fernández de Cevallos, del PAN(Partido Acción Nacional), y Ernesto Zedillo Ponce de León, del PRI(Partido Revolucionario Institucional); estos tres candidatos no eran los únicos que contendieron por la presidencia, el debate fue sólo entre los candidatos de los tres partidos grandes de México, se excluyeron 6 contendientes más, lo cual expone la desigualdad en la contienda electoral. Este debate, se mostró a los televidentes como un inicio a la apertura de los medios de comunicación a la democracia, al ser el primer debate presidencial de la historia de México y también el primero en transmitirse en algún medio de comunicación masivo.

1994 fue el último año de la administración del Priísta Carlos Salinas De Gortari (PRI) en donde Cárdenas, se postula como candidato a la presidencia por segunda vez, la primera la hizo en los 6 años anteriores, cuando contendió contra el mismo Salinas De Gortari, en donde resultó perdedor Cárdenas.

En este análisis de discurso, la estrategia predominante es la creación de oposiciones entre Cárdenas, el cual se muestra con una imagen positiva ante el televidente y entre el partido que gobierna el PRI, dándole a este un carácter negativo.

En el discurso Cuauhtémoc Cárdenas utiliza diferentes elementos que le sirven para dejar claro las intenciones que busca en el discurso tales como: las anáforas, en donde se repiten las palabras iniciales de cada oración, las cuales sirven para darle un impacto mayor a las frases y que puedan ser fácilmente recordadas por los oyentes o en este caso el televidente; las epiforas, al igual que las anáforas se utilizan para darle un impacto mayor a las frases pero en este caso las palabras repetidas no son al inicio, sino al final de cada frase; omisiones, estas son utilizadas para evadir responsabilidades; alusiones, en donde se hace referencia a algún personaje o alguna situación o acontecimiento, pero no de manera directa y concreta, sino de manera simple y sin detalle, para así evadir responsabilidad y al mismo tiempo crear una imagen positiva de él y una imagen negativa de un determinado personaje o grupo contrario a Cárdenas; y ambigüedades, mediante utilizar un termino que pueda tener diferentes significados y así crear confusión o evadir responsabilidades.

Proseguiremos con el análisis de discurso de Cárdenas, mediante citas encontradas en dicho discurso, donde se identificará como ya antes se mencionó, las formas en que Cárdenas hace referencia hacia sus oponentes políticos.

Al referirse en esta oración “El cambio no lo podemos lograr con el gobierno que actualmente tenemos” primeramente cárdenas crea una oposición entre él y el gobierno actual, se aprecia un ataque directo a esta administración, y a la vez da a entender que si se sigue con el mismo gobierno, no habrá cambio, con esto se inserta un imagen negativa del actual gobierno el cual impide este cambio

Cárdenas continúa: “no lo podremos lograr (el cambio) si seguimos profundizando en estas políticas actuales, que nos han llevado a esta situación de crisis” (advertencia) Cárdenas crea una oposición entre él y las políticas actuales, hace esto mediante una alusión a las “políticas actuales” las cuales son las causantes de la situación de crisis, al no especificar cuales son esas políticas, da a entender que “todas las políticas actuales” son deficientes y por lo tanto se le inserta una mala imagen a dichas políticas; omite decir en que consiste “esta situación de crisis”, no se sabe si esta crisis es de carácter económico, social, político, cultural etc.

Siguiente cita “y donde lo único que podemos esperar es que nos siga golpeando la corrupción, que nos siga golpeando el alza de los precios, que nos siga golpeando la contaminación”.(advertencia) Cárdenas continua descalificando al gobierno actual mediante la creación de oposiciones entre él y el gobierno actual, donde se aprecia claramente la imagen negativa de lo que se espera si el PRI continua en el gobierno, e implementa una anáfora repitiendo varias veces la palabra inicial de cada frase, para que el televidente recuerde lo malo que ha sido y sería el gobierno Priísta: “nos siga golpeando la corrupción” “nos siga golpeando el alza de precios” “nos siga golpeado la contaminación”

Cita: “El cambio, lo podemos lograr entre todos si nos lo proponemos”, Cárdenas crea una imagen positiva de si mismo, al incluir a todos los ciudadanos e incluirse a sí mismo en el cambio: “lo podemos lograr entre todos” y con ello crea dos grupos con una imagen positiva: él y los ciudadanos (consejo)

Continua: “para que volvamos a crecer económicamente, que no sigamos estancados como hemos estado en estos últimos tiempos, para que halla en nuestro país una verdadera equidad social”. Cárdenas crea dos grupos él y el gobierno, pero omite citar al gobierno directamente, sólo hace referencia al “estancamiento de los últimos tiempos”, pero da a entender que quien ha creado este estancamiento ha sido el actual gobierno, a quien se le imprime una imagen negativa; mientras que Cárdenas crea una imagen positiva de si mismo, se muestra como un personaje que no quiere y no permitiría que el país siga en estas circunstancias, pero al decir: “que se vuelva a crecer económicamente”, omite la manera con la que se lograría este crecimiento económico.

“Este gobierno ha creado muchos pobres” se le imprime una carga negativa a este gobierno, el cual es el causante de la pobreza en la que se encuentra el país, al mencionar “ha creado” se hace alusión a la mala administración del actual gobierno.

“Con el PRI no podemos creer, no tenemos por que creer, ni al candidato del partido oficial, ni al partido oficial, dicen una cosa y hacen otra” Cárdenas utiliza una epifora para que al repetir las ultimas partes de cada frase, esta tenga más impacto en el oyente, en este caso lo que se quiere reiterar es: “no podemos creer” y “no tenemos por que creer” al mismo tiempo, inserta una anáfora al mencionar: “ni al candidato” y “ni al partido oficial” con esto se crea una oposición, donde el candidato y el partido oficial tienen una imagen negativa. Al exponer: “dicen una cosa y hacen otra” continúa creando oposiciones, dando a entender que los priístas y el PRI ¡son unos mentirosos!

“Al candidato del gobierno no podemos creerle, hasta hoy parece darse cuenta de que hay corrupción, de que hay desempleo, de que hay muchas carencias en el país, hasta hoy parece darse cuenta de que las políticas del gobierno son un fracaso” Cárdenas inserta dos anáforas más al repetir dos veces “hasta hoy parece darse cuenta” dando a entender que el candidato del PRI, es un ingenuo, con ello se le da una imagen negativa e inclusive una intención de burla, y al mismo tiempo repite “de que hay” aquí normalmente esta palabra tendría una imagen positiva, pero al ser acompañada de sustantivos con característica negativa, la imagen cambia a negativa como por ejemplo: “de que hay corrupción” “de que hay desempleo” “de que hay muchas carencias en el país” y para finalizar esta oración crea una oposición al mencionar: “son un fracaso” haciendo referencia a las políticas del gobierno actual, dándole con ello una imagen negativa a estas políticas.

“el plan de desarrollo económico, recordemos lo preparó el doctor Zedillo bajo su responsabilidad, tendríamos que estar creciendo al 6% al final del sexenio y estamos creciendo apenas al 0.4%” en esta oración, Cárdenas crea una oposición entre él y Zedillo al mencionar “lo preparó” (haciendo mención al plan de desarrollo) y con esto deja toda la responsabilidad a Zedillo “ su responsabilidad” ¡no la responsabilidad de Cárdenas, la responsabilidad de Zedillo!, así Cárdenas deja al candidato priísta vulnerable a críticas, en cuestión de su trabajo, el cual según cifras de Cárdenas fue deficiente; inserta una ambigüedad al mencionar “DR. Zedillo” aquí se puede tener dos interpretaciones, una, al poner “Dr.” Puede referirse a su nivel educativo, se entendería como una característica de respeto hacia el candidato priísta, o podría entenderse “Dr. Zedillo” como un sarcasmo, que conllevaría a una burla.

En conclusión Cuauhtémoc cárdenas se dedicó en la mayoría del discurso, a crear dos grupos de oposición, donde Cárdenas se sitúa en el primer grupo, y en el segundo, se sitúan: el candidato del PRI (Zedillo), el gobierno actual y el PRI, dándole al segundo grupo una imagen negativa. Cárdenas no se preocupó mucho en crear una imagen positiva de su partido y de su candidatura, se dedico en mayor medida a crear la imagen negativa del segundo grupo de oposición. El discurso, tuvo la intención de dar advertencias de lo mal que le iría a México, en caso de elegir al candidato priísta y en pequeñas ocasiones dar consejos para pensar en el cambio, por su candidatura. Esta estrategia quizá no tuvo el impacto necesario, ya que Cárdenas perdió la contienda electoral por la presidencia de ese año, 1994; quizá falto crear una imagen más positiva de su candidatura, que complementada con la imagen negativa del PRI, hubiera tenido más impacto en votante.

Discurso extraído directamente la transmisión de youtube