sábado, 1 de diciembre de 2012



NO RECONOZCO A PEÑA COMO PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO: AMLO.
El siguiente análisis de discurso político, es la cuarta entrega de cuatro discursos que se analizarán a lo largo del curso, donde nuevamente se analizará a Andrés Manuel López Obrador, se observará como Obrador hace referencia a sus oponentes políticos. Este discurso fue emitido por Obrador el 9 de septiembre del año 2012 en el zócalo capitalino del D.F, con el objetivo de dar su postura después de las elecciones presidenciales del 1 de julio del año 2012, en donde Obrador resultó perdedor.
A inicios del año 2012 Obrador hizo clara su intención de contender por segunda vez por la presidencia de la república, el PRD buscaba un candidato apto para poder contender por la presidencia. Los dos candidatos fuertes eran: Andrés Manuel y Marcelo Ebrard, (actual Jefe de Gobierno del D.F), tras una consulta interna, el PRD lanza como candidato único a Obrador; la contienda electoral se  realizó entre cuatro candidatos: Josefina Vázquez Mota por el PAN; Gabriel Quadri de la Torre por el Partido Nueva Alianza; Enrique Peña Nieto por el PRI, Partido Verde,  y Andrés Manuel López Obrador por el PRD, PT, y Movimiento Ciudadano.
Al no favorecerle los resultados de la contienda, el mismo 2 de Julio Obrador emite un mensaje diciendo que el 9 de septiembre en el zócalo de la ciudad de México, dará su postura ante dichos resultados, el cual es el discurso que aquí analizamos.
En este análisis de discurso, la estrategia predominante es la creación de oposiciones en donde se crean dos grupos, el primero en el cual se sitúa Obrador, y el segundo constituido por: el gobierno panista actual, Enrique Peña Nieto, los medios de comunicación, donde se le inserta una imagen positiva al primer grupo y una imagen negativa al segundo grupo.
En el discurso Obrador utiliza diferentes elementos que le sirven para dejar claro las intenciones que busca en el discurso tales como:  omisiones, estas son utilizadas para evadir responsabilidades; alusiones, en donde se hace referencia a algún personaje o alguna situación o acontecimiento, pero no de manera directa y concreta, sino de manera simple y sin detalle, para así evadir responsabilidad y al mismo tiempo crear una imagen positiva de él y una imagen negativa de un determinado personaje o grupo contrario a Obrador;  ambigüedades, se hace al utilizar un termino que pueda tener diferentes significados y así crear confusión o evadir responsabilidades;Metáforas, las cuales son objetos o ideas aplicables a otras palabras, ideas o frases, para dar a entender que existe similitud entre ellas aunque no de manera directa sino en la manera de relacionarse con otro objeto.

Proseguiremos con el análisis de discurso de Obrador, mediante citas encontradas en dicho discurso,  donde se identificará como ya antes se mencionó, las formas en que Obrador hace referencia  hacia sus oponentes políticos.


“Como todos sabemos, el Tribunal Electoral decidió validar la elección presidencial a pesar de las evidentes violaciones a la Constitución y a las Leyes”

Primeramente  Obrador comienza a crear oposiciones entre él y en este caso el Tribunal Electoral, donde se  le imprime una imagen negativa a dicho tribunal, al mencionar el verbo “decidió” da a entender que el Tribunal Electoral decidió validar una elección ilegítima y que violó la constitución 


“Tampoco hubo equidad en la actuación de los medios de comunicación. Por el contrario, la mayoría de los periódicos, la radio y, sobre todo, la televisión, en especial Televisa y Milenio, se convirtieron en los principales patrocinadores de Peña Nieto”
Obrador crea un oposición donde se contrapone a los medios de comunicación, alude a la mayoría de los periódicos, la radio, y la televisión,  omite los nombres de la mayoría de estos medios, esto con el objetivo de deslindarse de responsabilidades y para no ser juzgado por alguno de estos medios, pero arremete directamente contra “televisa” y “milenio” al decir el siguiente verbo: “convirtieron” dándole con esto una imagen negativa a estos dos medios, tachados como mediáticos, también se inserta el nombre del candidato del PRI, Peña Nieto, para aumentar el impacto de la acusación,  al cual también se le da una imagen negativa, por haber utilizado estos medios de comunicación  

“Ante estas violaciones, las autoridades electorales siempre se hicieron de la vista gorda
Las autoridades Electorales son vistas con una imagen negativa, se muestran como un grupo diferente, opuesto a Obrador, esto lo hace mediante la siguiente metáfora: “se hicieron de la vista gorda” dando a entender que hicieron caso omiso a dichas violaciones

“Los Consejeros del IFE y los Magistrados del TRIFE demostraron que son personajes sin convicciones, acomodaticios, seleccionados a modo para formar parte del engranaje del régimen antidemocrático que predomina”

Se crea dos grupos de oposición, el primero del cual  Obrador es parte y el segundo insertando a los consejeros del IFE y loa magistrados del TRIFE, donde a los segundos se les imprime una imagen negativa, al decir: “sin convicciones”  tratando de mostrarlos como personas sin ideales, sin escrúpulos, incompetentes para realizar su cargo público; Obrador inserta una metáfora más: “el engranaje del régimen” refiriéndose a que estos personajes cumplen una función en el régimen, como si se tratara de una maquina compuesta por variadas partes, para realizar una acción, en este caso una acción negativa

“No se trata de juzgar a quienes por necesidad venden su voto. La perversidad es de aquellos que, valiéndose del hambre y de la miseria, compran la voluntad de los desposeídos”
Primeramente Obrador “victimiza al pueblo” y se inserta una imagen positiva al decir: “no se trata de juzgar” haciendo referencia quienes por la necesidad tienen que aceptar sobornos a cambio de su voto, en esto inserta una ambigüedad: “quienes por necesidad” da a entender que de quien habla  es de  la gente pobre; al insertar el pronombre “aquellos” hace una oposición entre él y “aquellos”, que compran la voluntad de los pobres, y con ello se le da a este grupo una imagen negativa; inserta otra ambigüedad: “desposeídos” haciendo referencia de nuevamente a la gente pobre

 En conclusión Obrador en todo el discurso crea oposiciones entre él y los medios de comunicación, el PRI, Peña Nieto. Obrador en todo momento buscó darles una imagen negativa a estos oponentes al utilizar alucines, omisiones y principalmente metáforas, para que de nuevo como paso en el pasado discurso, estas metáforas se entendieran fácilmente y se recordara en la mente del pueblo; Obrador trató de crearse una imagen positiva utilizando ambigüedades para hacer ver las cosas malas, menos malas y hasta hizo verlas buenas. Con este discurso obrador se despide de las contiendas por la presidencia de la republica (por lo menos con el PRD), rompe con las izquierdas políticas y se encamina a crear su partido político llamado MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional), deja claro que no acepta a Peña Nieto como presidente de México.
Recapitulando los 4 discursos analizados, donde se observo como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador se refirieron a sus oponentes políticos, se observo igualdades en cuestión de dedicarse a atacar a sus oponentes, insertándoles características negativas, mediante reclamos, metáforas etc. Los dos trataron de convencer al pueblo con el cambio que los dos representaban, pero al parecer esto no fue tan impactante en el pueblo, ya que nunca ninguno de los dos gano una contienda electoral, o por lo menos, no la ganaron legalmente, mediante un papel. Las diferencias entre ellos, fue que Cárdenas era más pasivo al atacar al opositor, Obrador arremetía contra el oponente, llegaba hasta a tener carácter agresivo, se defendía costa de todo, Cárdenas dejaba que hablarán sus oponente y luego continuaba, Obrador tenia más carisma hacia el pueblo, Cárdenas era mas serio y reservado. Los dos son importantes personajes de la izquierda mexicana y lo seguirán siendo al tratar de llegar al poder como fuese, no lo lograron; así es en ocasiones la política y más la política mexicana.

Discurso consultado en: http://regeneracion.mx/amlo/326-discursos/2515-no-reconozco-a-pena-como-presidente-legitimo-de-mexico